Legislativa týkající se reprodukčních práv zásadně ovlivňuje každodenní život. Aby měl člověk možnost plánovat rodinu, potřebuje nejen bezpečné zázemí, ale i jistotu, že v případě komplikací bude k dispozici potřebná zdravotní péče. Tyto základní jistoty jsou dnes v mnoha zemích oslabovány pod tlakem konzervativních politik.
Ve Spojených státech padla po rozhodnutí Nejvyššího soudu v roce 2022 (Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization) federální ochrana práva na interrupci. Více než desítka států následně zavedla úplné zákazy nebo drastická omezení, která znamenají, že miliony žen a dívek zůstaly bez dostupné péče i v případech znásilnění či ohrožení zdraví.
Naopak ve Francii parlament v roce 2024 rozhodl o zakotvení práva na interrupci přímo do ústavy. Tím chce předejít tomu, aby bylo toto právo v budoucnu ohroženo. Podobné střety sledujeme i jinde: v Polsku je přístup k interrupcím omezen na minimum, zatímco ve Španělsku byly v posledních letech schváleny reformy posilující práva žen. Česká republika nyní stojí před rozhodnutím, zda posílí ochranu žen a queer lidí, nebo se vydá cestou restrikcí.
Kdo stojí za kalkulačkou a mapou
Za volební kalkulačkou a interaktivní mapou stojí osm organizací: A.S.A.P., Amnesty International, Česká ženská lobby, Konsent, Sola pomáhá, Trans*parent a Unie porodních asistentek. Společně jsme připravili dotazník, který odráží aktuální společenskou debatu i legislativní trendy v Evropě a ve světě.
Z 721 oslovených kandidujících jsme získali více než 270 odpovědí. Samotnou kalkulačku a mapu pro nás zpracovala datová novinářka Kateřina Mahdalová.
Interaktivní mapa
Co mapa ukazuje
Kandidátky do Poslanecké sněmovny se v Česku sestavují po jednotlivých krajích. Pro větší přehlednost je však mapa členěná detailněji – podle obcí s rozšířenou působností. Díky tomu je možné vyhledat i konkrétní obec.
Každá mapa představuje jednu otázku. V titulku je její zkrácená verze, po kliknutí se zobrazí celé znění i rozpad odpovědí. Barevná škála ukazuje, zda se odpovědi přiklánějí spíše k „proti“ (červená), nebo k „pro“ (modrá).
Pod mapou se zobrazuje vodorovný pruh pro každou stranu:
🔴 proti
⚪ nevím
🔵 pro
⬜◼ neodpověděli
⚪ nevím
🔵 pro
⬜◼ neodpověděli
Pruhy se dopočítávají do 100 %, po najetí na vybraný segment/pruh je vidět i absolutní počet kandidátů a kandidátek.
Jak jsme postupovali
Oslovili jsme kandidáty a kandidátky napříč stranami ve všech krajích. Počet oslovených odpovídal reálné šanci dané strany na počet mandátů v regionu.
Odpovědi jsme sjednotili do jednoho formátu a data vyčistili, aby byla férově porovnatelná. Výsledky v mapách se zobrazují přímo z těchto zpracovaných dat a průběžně se automaticky aktualizují.
Jak interpretovat výsledky
- Porovnávat lze v rámci jedné strany i mezi regiony.
- Mapa ukazuje, že uvnitř stran existuje pestrost názorů.
- Někdy jsou rozdíly překvapivé – např. u otázky snížené sazby DPH na menstruační potřeby se část kandidátů koalice Spolu vyslovila pro zlevnění, zejména ve Zlínském a Ústeckém kraji.
Důležité: Neodpověď ≠ nesouhlas. Opravdu to není totéž. Šachovnicový pruh znamená, že kandidát/ka neodpověděl/a. To vypovídá o transparentnosti, ale nikoli o postoji k otázce.
Limity a férovost
V některých regionech je méně odpovědí – výsledky proto čteme opatrně.
Absence odpovědi je také signál: každý subjekt s šancí na vstup do sněmovny byl osloven.
Otázky jsme formulovali tak, aby byly jednoznačné, férové a srovnatelné.
Testovali jsme také přístupnost – na mobilu je zobrazení zjednodušené a čitelné.
