Aleksandar Vučić uznal porážku v nedělních předčasných parlamentních volbách v Srbsku kolem půl desáté večer, hodinu a půl po zavření volebních místností. Opíral se o vzorek volebních míst, který měla jeho strana k dispozici. Oficiální průběžné sčítání Republikové volební komise (RIK) v tu chvíli zahrnovalo desetinu procenta voličů a jeho kandidátku ukazovalo v čele ještě do 23:14.
Predikce dvojice datových novinářů Kateřina Mahdalová & Michal Škop, kterou jsme každou minutu přepočítávali z průběžných dat RIK, potvrdila vítězství studentů ve 22:01, půl hodiny po Vučićově projevu. Od té chvíle se intervaly nejistoty obou kandidátek nepřekrývaly. Studentská listina podle výsledků RIK po sečtení 99,6 % voličů získala 53,7 % platných hlasů, Vučićova kandidátka Ujedinjena Srbija 39,5 %. Podle našeho přepočtu mají studenti 141 z 250 křesel, a tedy samostatnou většinu. Srbská pokroková strana (SNS), která zemi vládne od roku 2012, přichází o moc.
Predikci jsme přepočítávali od 21:13 SEČ, kdy model dostal první výsledky RIK. Čísla v textu uvádíme ze stavu 29. října v 7:18, kdy bylo sečteno 8 338 z 8 392 volebních míst s 99,6 % zapsaných voličů. Podíly počítáme z platných hlasů. RIK na svém webu s výsledky uvádí podíly ze všech odevzdaných lístků včetně neplatných, proto má studenty na 53,04 % a Vučićovu kandidátku na 38,97 %. Konečný výsledek zatím není: na 53 volebních místech se podle rozhodnutí RIK z 28. října bude 1. listopadu hlasovat znovu.
Vučić věděl dřív než predikce, sčítání později
Srbská volební místa se zavřela ve 20:00. Kolem půl desáté večer vystoupil Vučić před novináři: „Na osnovu uzorka stratifikovanog je jasno da smo ove izbore izgubili,“ tedy na základě stratifikovaného vzorku je jasné, že jsme tyto volby prohráli. Server Telegraf jeho slova zveřejnil ve 21:29, N1 ve 21:33. Studentům odhadl 135 až 140 mandátů. Jak jeho strana vzorek volebních míst sestavila, neupřesnil.
🔻🔻🔻
Naše predikce v tu chvíli ještě ukazovala opak. Stojí jen na oficiálních výsledcích, které RIK zveřejňuje průběžně. První z nich dostala ve 21:13 a kolem půl desáté jich měla za desetinu procenta voličů. Model z nich dával SNS 55 % a studentům 36 %, ovšem s intervaly nejistoty širokými přes dvacet procentních bodů: SNS 45–64 %, studentům 24–49 %. Takový odhad říká hlavně to, že model zatím neví, kdo vyhraje.
Pořadí se v predikci otočilo ve 21:44, při 0,87 % sečtených voličů: studenti 47,7 %, Vučićova listina 44,9 %. Intervaly nejistoty se ale ještě široce překrývaly. Ve 22:01, při 3,2 % sečtených voličů, dávala predikce studentům 51,2 % (interval 49,1–53,4 %) a SNS 41,0 % (37,6–44,5 %). Od té chvíle se intervaly obou listin nepřekrývaly a bodový odhad dával studentům 134 mandátů. Většinu 126 křesel jim predikce v bodovém odhadu přisuzovala už od 21:46.
Průběžné sčítání RIK přitom celý večer ukazovalo opačné pořadí. Ve 22:01 v něm vedla Vučićova kandidátka s 49,7 % před studenty se 41,5 %. Studenti se do čela průběžného součtu dostali až ve 23:14, kdy bylo sečteno 14 % voličů, tedy 73 minut poté, co se v predikci oddělily intervaly. Přes polovinu platných hlasů měli v průběžném součtu až ve 2:38 v noci, při 63 % sečtených voličů.
Vučićova strana tak měla výsledek nejdřív, naše predikce o čtvrt až půl hodiny později a oficiální průběžné sčítání zhruba o hodinu tři čtvrtě později než strana. Nezávislé organizace CeSID s agenturou Ipsos a CRTA počítaly vlastní projekce ze vzorku volebních míst a došly k podobným číslům: CeSID a Ipsos ke 52,9 % pro studenty a 38,8 % pro Vučićovu listinu (Balkan Insight), CRTA ke 52,45 a 39,2 % (N1).
Predikce potvrdila Vučićovu porážku za půl hodiny, průběžné sčítání ji ukázalo až po 23. hodině
Podíl na platných hlasech (%): predikce konečného výsledku s 90% intervalem a průběžně sečtené hlasy • 25.–26. října 2026, SEČ
Plná čára je predikce konečného podílu, pás kolem ní 90% interval nejistoty, čárkovaně průběžně sečtené hlasy. Pod časem je podíl už sečtených voličů. Časová osa je od 23:30 zhuštěná. Úplně první odhady z doby, kdy byla sečtena necelá setina procenta voličů, a hodnoty mimo osu jsou oříznuté. Konečný stav = 29. 10. 07:18 SEČ, sečteno 99,6 % voličů.
Průběžný součet nadsazoval Vučićovu listinu o třináct bodů
Volební místa nehlásí výsledky v náhodném pořadí. Model proto průběžný součet nebere jako odhad konečného výsledku. Ke každému už sečtenému místu hledá místa, která v minulých parlamentních volbách (2020, 2022 a 2023) volila podobně, z rozdílu proti minulosti odhaduje, jak se voliči posunuli, a dopočítává místa, která ještě nenahlásila. Interval nejistoty odvozuje z toho, jak se podobné odhady mýlily ve třech minulých volbách.
Když bylo sečteno první procento voličů, měla Vučićova kandidátka v průběžném součtu 52,5 %. To je o 13 procentních bodů víc, než nakonec dostala. Mezi prvními hlásila volební místa, kde měla SNS silnou podporu. Model ji ve stejné chvíli odhadoval na 44,6 % a během další čtvrthodiny na 41 %.
Rozdíl mezi průběžným součtem a konečným výsledkem se zmenšoval pomalu. Při čtvrtině sečtených voličů, krátce před jednou ráno, ještě nadsazoval Vučićovu listinu o 5,2 bodu a studenty podceňoval o 7 bodů. Predikce se ve stejné chvíli od konečného výsledku lišila o 0,9 bodu u SNS a o 1,3 bodu u studentů.
Na mapě výsledků to vypadá jako paradox. RIK vykazuje výsledky za 191 obcí a městských obvodů včetně zahraničí, věznic a 22 obcí Kosova, jehož voliči ze srbských seznamů hlasovali na jihu Srbska. Vučićova kandidátka vede podle predikce v 95 z nich, studenti v 91. Obce, kde vedou studenti, ale mají 4,96 milionu zapsaných voličů, obce, kde vede SNS, 1,35 milionu. Studenti vyhráli ve všech 17 bělehradských obvodech, v Novém Sadu, Kragujevaci, Čačaku i v Nišu, Vučićova listina hlavně v malých obcích na jihu a východě země a mezi voliči zapsanými v Kosovu.
Predikce studenty soustavně podceňovala
Vítěze a většinu studentů predikce od 22:01 neměnila. Velikost jejich vítězství ale přes noc podceňovala. Při jednom až pěti procentech sečtených voličů jim dávala v průměru o 3,2 procentního bodu méně, než nakonec dostali, při pěti až 25 procentech o 1,4 bodu méně. Jejich konečný výsledek 53,7 % ležel mimo 90procentní interval predikce ve čtyřech pětinách aktualizací, které predikce udělala mezi jedním a 25 procenty sečtených voličů. Podíl Vučićovy listiny interval obsahoval po celou noc.
Interval byl tedy u studentů příliš úzký. Model se o tom, jak velké chyby mohou nastat, učí jen ze tří minulých voleb, a sám to na stránce s výsledky přiznával: intervaly a pravděpodobnosti označoval za experimentální. Pravděpodobné vysvětlení podcenění nabízí účast. V roce 2023 přišlo k volbám 58,8 % voličů, letos 69 %. Pokud noví voliči přišli hlavně tam, kde byli studenti silní, a ve sčítaných místech přibývali rychleji než v minulých volbách, model, který posuny odvozuje z minulých voleb, část jejich hlasů nezachytil. Ověřit to půjde až z dat za jednotlivá volební místa.
Po polovině sečtených voličů se predikce od konečného výsledku u studentů lišila v průměru o 0,4 bodu a interval ho obsahoval.
O posledním mandátu rozhoduje necelých sedm tisíc hlasů
Mandáty se v Srbsku dělí d'Hondtovou metodou mezi kandidátky, které získaly aspoň tři procenta odevzdaných lístků, tedy včetně neplatných. Z platných hlasů to letos dělá 3,04 %. Kandidátky národnostních menšin hranici splnit nemusí a jejich podíly se při dělení mandátů zvyšují o 35 procent (N1, novela zákona z roku 2020).
Podle našeho přepočtu z průběžných hlasů získají studenti 141 mandátů, Vučićova kandidátka 103, Svaz vojvodinských Maďarů 2, Albánská koalice 2, kandidátka Rasima Ljajiće a SDA Sandžaku po jednom. Socialistická strana Srbska Ivici Dačiće s 2,2 % platných hlasů do parlamentu nepostoupila, stejně jako Evropská Srbie Mariniky Tepić a Zdravka Ponoše s 0,3 %.
Poslední, 250. mandát připadá studentům. Kdyby Vučićova kandidátka měla zhruba o 6 700 hlasů víc, získala by ho ona. V datech zatím chybí 54 volebních míst s 25 837 zapsanými voliči a o nich rozhodne i opakované hlasování 1. listopadu. Jeden mandát se tak ještě může posunout, většina studentů ne: k té potřebují 126 křesel.
Proč Vučić prohrál, přestože jeho kandidátka dostala skoro stejně hlasů jako před třemi lety, rozebíráme v analýze voleb.
