Matematika vyčerpání: proč nás drahé rakety nespasí

Lekce z Rudého moře a Izraele 2025. Proč poměr 1 : 200 (útok vs. obrana) znamená, že Západu dojdou peníze i munice dříve než nepříteli drony.

Poslechnout článek
audio doplníme

Bezpečnost se v politické debatě často redukuje na otázku, kolik stíhačů a tanků si pořídíme. Jenže moderní válka se čím dál víc nerozhoduje jen na bitevním poli, ale v účetnictví – v tom, kdo dřív dojde peněz. A tady má současná architektura obrany problém, který se nedá vyřešit jedním nákupem zbraní.

1 : 200
nákladová past obrany
Zdroj: CSIS / RUSI analysis 2024

Útočný dron typu Shahed stojí kolem dvaceti až osmdesáti tisíc dolarů. Raketa, která ho musí sestřelit, stojí miliony. V konfliktu, kde protivník posílá vlny levných dronů, dojdou Západu peníze dřív, než protivníkovi drony. Procenta HDP na obranu jsou jen půlka rozhodnutí. Ta druhá zní: jak rychle pořídit levné prostředky obrany, než se z nákladové asymetrie stane vojenská prohra.

Estonsko sází na existenční mobilizaci a kybernetickou odolnost, Finsko na desetiletí budovanou totální obranu s kryty pro většinu populace. Co je z obou přístupů pro Česko reálně dosažitelné, rozebírají texty níže.

Co v této kapitole najdete

Osm hlavních textů vede od vysvětlení demografických ukazatelů přes české dopady až k možnostem politiky. Pod nimi najdete navazující analýzy, které jednotlivé části rozvíjejí.

DataTimes

Veřejný prostor i politiku zaplavují blbosti, fake news a propaganda. Pomozte nám šířit ověřená fakta, data a analýzy. Za cenu jednoho oběda.

Jdu do toho

Bylo to pro vás přínosné?

Newsletter

To hlavní z našich článků

přímo do vašeho emailu.